"O outro lado do Arminianismo"

O Outro Lado do Arminianismo!

por Jailson Serafim

É costume você ver os arminianos tentarem difamar o Calvinismo, afirmando que Calvino matou Servet e outras pessoas mais, embora sem provas, por nunca mostrarem documentos que provem que Calvino era magistrado ou político em Genebra, o que o credendiaria a aplicar a pena de morte contra os hereges. Mas temos vários relatos de arminianos dentro da História que macharam suas mãos e mentes com sangue de inocentes:

(a)Os Jesuítas.

É tão evidente e insofismável o fato de que o arminianismo mantêm laços históricos com o catolicismo romano, que um dos motivos que levaram os jesuítas, uma ordem militar religiosa, (e dentre eles ‘São José de Anchieta’) a matarem os autores da Confissão de Fé da Guanabara(1558), foi a crença nos cinco pontos do Calvinismo, descritos nesta Confissão, e segundo os eruditos arminianos John McClintock(1814-1870) e James Strong(1822-1894), é fato inconteste que, soteriologicamente, “OS JESUÍTAS ERAM ARMINIANOS”(Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, Volume 1, p.413).

Por falar em jesuítas, ex-padre Aníbal Pereira Reis (batista arminiano), aludindo ao padre José de Anchietal, um dos jesuítas inquisidores que matou JEAN JACQUES LE BALLEUR, um dos pastores enviados por Calvino ao Brasil em 1557, diz:

"Os cultivadores da História Pátria, enojados , torceram o nariz diante dessa descabida adjetivação e dos conceitos emitidos pelo ‘papa’ acerca do ‘bem-aventurado’. Sabem eles da real dimensão dos males causados ao Brasil por Anchieta e seus confrades jesuítas. Ao invés de aplausos ao ‘pontífice’ beatificador erguem seus apupos às manobras do clero empenhado em elevar aos altares da superstição nacional o ‘pe’ José de Anchieta, que não foi santo, que, embora canonizado, não será o primeiro ‘santo’ brasileiro por ser ele espanhol; cujos ‘milagres’ se capitulam entre as reles mistificações de prestidigitadores das coisas religiosas; que sem ser brando MASSACROU POBRES SILVÍCOLAS; que nas reduções jesuítas de Piratininga ESCRAVIZOU BRASILÍNDIOS, QUE ESMAGOU MAMELUCOS; QUE PERSEGUIU CALVINISTAS... Anchieta um mistério de crimes, de espoliações e de embustes...

Os evangélicos brasileiros, já expressiva minoria consciente, sempre partícipes ativos nas soluções dos problemas nacionais e nas celebrações dos grandes eventos; os evangélicos brasileiros fiéis contribuintes dos tributos legais, sem suas igrejas sugarem os erários públicos; os evangélicos brasileiros disseminadores de expressiva correntes de escolas e obras sociais por seus esforços e às suas expensas mantidas; os evangélicos brasileiros, úteis cidadãos porque trabalham com honra para o engrandecimento da nação; os evangélicos brasileiros que se constituem, por repelirem os vícios corruptores das massas como a jogatina , na maior força moral do Brasil ; os evangélicos brasileiros , conquanto repudiem as atitudes e as palavras de João Paulo II alusivas ao ambicionado “apóstolo do Brasil”, reconhecem do ‘pe’ José de Anchieta, como inolvidável e irrecusável ação, o suplício de um seu irmão de fé evangélica.

Sem aplaudi-lo por essa criminosa ação, ADMITEM A SUA PRESENÇA INQUISITORIAL na vida heróica do verdadeiro santo JEAN JACQUES LE BALLEUR, o João Bollés, PELAS PRÓPRIAS MÃOS DE ANCHIETA, em 1567, enforcado no Rio de Janeiro. JOÃO BOLLÉS, MÁRTIR DO VERDUGO ANCHIETA, é exemplo luminoso de ousadia no ministério de semear a Palavra de Deus e de indobrável fidelidade a nosso Senhor Jesus Cristo. A 'beatificação' do carrasco e os pronunciamentos de João Paulo II sobre Anchieta, impulsiona-nos a divulgar, não só o nome de Jean Jacques Le Balleur, mas acima de tudo, o seu vibrante testemunho de heróica lealdade à Causa do Evangelho. Estas poucas páginas não querem enaltecer um simples mortal. Anelam glorificar o Senhor da Vida por haver recolhido a de Bollés quando a corda do algoz lhe estrangulou a garganta. Se a língua de Bollés emudeceu pelas mãos assassinas de Anchieta , seu exemplo agora memorado, há de estimular a todos os evangélicos brasileiros a exaltar pela palavra e pela conduta, a magnífica e insilenciável VERDADE INTEGRAL DO EVANGELHO"(O Santo que Anchieta Matou, pp.9-11).

O “Juramento dos Jesuítas”, diz:

“Eu..., em presença de Deus Onipotente, e da Bem-Aventurada Virgem Maria, do Bem-Aventurado São João Batista, São Pedro e São Paulo..., declaro e juro que Sua Santidade o Papa, é vigário de Cristo e único verdadeiro chefe da Igreja Católica ou Universal em toda a terra....

Assim, pois, com todas as minhas forças, defenderei esta doutrina e os direitos e os costumes de Sua Santidade contra todos os usurpadores heréticos ou autoridades protestantes... e de todos os aderentes a quem se considera hereges e usurpadores, inimigos da Santa Sé ou Madre Igreja de Roma”.

Prometo e declaro que farei quando se me apresente oportunidade, guerra sem quartel, secreta ou abertamente, contra todos os hereges e protestantes, tal como se me ordene fazer, EXTIRPÁ-LOS-EI DA FACE DA TERRA, QUE NÃO TOMAREI EM CONTA, IDADE, SEXO, OU CONDIÇÃO, QUE ENFORCAREI, QUEIMAREI, DESTRUIRI, ENVENENAREI, CEGAREI, ESTRANGULAREI VIVOS ESSES INFAMES HEREGES; ABRIREI O VENTRE DE SUAS ESPOSAS E BATEREI COM A CABEÇA DE SEUS FILÇHOS NA PAREDCE, A FIM DE ESTRANGULAR EXECRANDA RAÇA;

Que quando não posso fazer isso abertamente, EMPREGAREI SECRETAMENTE A TAÇA DE VENENO, A ESTRANGULAÇÃO, O AÇO DO PUNHAL, A BALA DE CHUMBO, SEM TER CONSIDERAÇÃO À CLASSE, DIGNIDADE DAS PESSOAS, QUAISQUER QUE SEJAM.

Para isso consagro-lhe toda a minha alma e todas as minhas forças físicas e com a adaga que recebo agora, escreverei meu nome com sangue em testemunho deste juramento, se manifestar falsidade ou tibieza em minhas determinações podem meus irmãos camaradas, SOLDADOS DA MILÍCIA DO PAPA, cortar as minhas mãos e meus pés, enforcar-me, abrir meu ventre e nele queimar enxofre e aplicar-me todos os castigos que se possam conceber e executar sobre a terra e que a minha alma seja torturada pelos demônios nas chamas infernais para todo o sempre”.

Traduzido do “CONGRESSIONAL RECORDS” (REGISTROS do CONGRESSO) dos E.U.A., de Fevereiro de 1913, p.3263.

https://julearauju.blogspot.com.br/…/voce-sabe-como-e-o-jur…

(b)Os Anabatistas (arminianos antes de Armínio)

O erudito batista Timothy George cita os anabatistas que “saquearam igrejas E MATARAM INOCENTES ”(Teologia dos Reformadores, p.276). Para estes anabatistas, de acordo com Timothy, todos aqueles que recusavam o rebatismo “DEVIAM SER MORTOS”(Ibidem, p.256). O ódio também havia encontrado guarida no coração dos anabatistas, que amaldiçoavam todos os seus adversários (Ibidem,p.166).

Também é um embuste querer incutir na mente das pessoas que o pacifismo era uma marca de todos os anabatistas. Mesmo aqueles que eram considerados eruditos entre eles, rejeitaram o pacifismo. De acordo com o historiador batista Justo Anderson, Baltazar Hubmaier(1480-1528), um dos famosos anabatistas, defendia “A NECESSIDADE DA ESPADA”(Historia de Los Bautistas, Tomo II, p.41). Outro famoso líder anabatista, Melchior Hoffman, de acordo com o historiador Justo Gonzalez, afirmava que “SERIA NECESSÁRIO OS FILHOS DE DEUS PEGAREM EM ARMAS CONTRA OS FILHOS DAS TREVAS”(A Era dos Reformadores, p.102).

E que não reste dúvida de que os anabatistas eram arminiaos. A Enciclopédia Mennonite Anabaptista Global Online afirma:

“A OPINIÃO ANABATISTA ALEMÃ DO LIVRE ARBÍTRIO É PROVAVELMENTE REPRESENTADA POR PILGRAM, MARPECK, que, ao contrário de Hubmaier e Denck, aceitou a premissa agostiniana da depravação total do homem. MARPECK, NO ENTANTO,, ENFATIZOU A EXPIAÇÃO DE CRISTO EM MAIOR MEDIDA DO QUE O DE HUBMAEIR, mas, ao mesmo tempo, aceitou na substância a doutrina de Hubmaier sobre a vontade de Deus e atrapalhando-o. O literalismo bíblico de Marpeck, no entanto, não permitiria que ele ignorasse tais passagens como Romanos 8 e Romanos 9. ELE ENCONTROU UMA SOLUÇÃO SUBMETENDO A PREORDENAÇÃO DE DEUS À SUA PRESCIÊNCIA, não o contrário. Marpeck também apontou que a eterna condenação de Deus não deve ser confundida com as manifestações de Sua ira neste mundo, onde inocente e culpado podem sofrer tanto. Assim, O DESTINO FINAL DE CADA UM É DETERMINADO POR SUA LIVRE ESCOLHA, mesmo que Deus possa saber antecipadamente qual será essa escolha’

Frank J. Wray, em sua “Enciclopédia Mennonita Anabaptista Global Online”, diz de Peter Riedemann], outro líder anabatista:

“Assim, Riedemann reduziu o alcance da liberdade humana à escolha entre a obediência a Deus e o serviço de Satanás, MAS A RESPONSABILIDADE POR ESSA ESCOLHA DEPENDE DIRETAMENTE DO HOMEM”

Cornelius Krahn, afirma:

“COM O REPRESENTANTE ARMINIANISMO RELACIONADO DA TRADIÇÃO HOLANDESA, O ANABATISTA MANTEVE VIVA UMA HEREANÇA SIGNIFICATIVA NOS PAÍSAES BAIXOS”(Dutch Anabaptism: Origin, Spread, Life and Thought (1450–1600), p.261)

Temos ou vido falar de Hubmaier, por parte de Roger Olson(arminiano), como o ‘Arminiano antes de Arminio’ em uma de suas postagens. Ele expande isso em “The Story of Christian Theology: Vinte Séculos de Tradição e Reforma”(1999), onde ele dedica o capítulo 26 a discutir os anabatistas; lá, comentando sobre Hubmaier, o Dr. Olson escreve:

“O que o Hubmaier estava proclamando como base do livre arbítrio é o que outros teólogos chamam de graça preventiva - A GRAÇA RESISTIDA DE DEUS que chama, condena e habilita. HUBMAIER TAMBÉM AFIRMOU QUE A ELEIÇÃO E A PREDESTINAÇÃO DE DEUS SE BASEAVAM NA SUA PRESCIÊNCIA DE QUE OS INDIVÍDUOS RESPONDERÃO À SUA GRAÇA. ELE SE OPÔS FIRMEMENTE À PREDESTINAÇÃO INCONDICIONAL – O MONERGISMO DE AGOSTINHO, LUTERO, ZUÍNGLIO E CALVINO: ‘Seria um Deus pérfido que convidaria todas as pessoas para uma ceia, oferecesse sua piedade a todos com exaltada fervor e ainda não quer que eles venha(Lc 14: 16ss; MT 22:2). Isso seria um falso Deus que diria com a boca: ‘Venha aqui’, mas pensaria secretamente no coração: ‘Fique lá’(p 422).

O Dr. Olson acrescenta:

"ESTA É BASICAMENTTE A MESMO TEOLOGIA DA SALVAÇÃO QUE OS SEGUIDORES HOLANDESES – SEGUIDORES DE JAMES ARMÍNIO – MAIS TARDE DESENVOLVERAM NO INÍCIO DO SÉCULO ".

F.N. Lee, em seu artigo “Os anabatistas e seus herdeiros”, afirma:

“Após a morte de Smyth enquanto um menonita, seu colega e sucessor Thomas Helwys, em 1611, elaborou a primeira confissão batista inglesa. Em primeiro lugar, ele negou o pecado original; SEMPRE MANTEVE UMA SOTERIOLOGIA ARMINIANA.

O historiador batista Champlin Burrage, escreve:

“OS GERAIS INGLESES, OU ARMINIANOS ANABATISTAS ENTRE 1632ª 1641”(The Early English Dissenters In the Light of Recent Research [1550-1641] -, Volume 1, Capítulo XI).

Ele ainda diz:

“Helwis, como Smith, COMO UM ARMINIANO, OU GERAL, ANABATISTA, CRIA NA REDENÇÃO UNIVERSAL, OU SEJA, QUE CRISTO MORREU PARA SALVAR A TODO O HOMEM ENÃO APENAS CERTAS PESSOAS ELEITAS, mas, em terceira publicação, procura mostrar que, embora ele detém essa doutrina , ele não sustenta a "grande condenável heresia" do ´livre arbítrio, que normalmente deveria ser naturalmente concomitante com a doutrina anterior”(p.254)

(c)Os Arminianos

(i)Harry Truman(1884-1972), o presidente que autorizou o lançamento da bomba atômica sobre Hirsohima, que matou 145.000 pessoas civis, era batista da Convenção Batista do Norte dos EUA(arminiana)

(ii)George W. Bush, que com uma justificativa falsa - as armas nucleares de Sadam Hussain, nunca encontradas (apenas para tomar posse do petróleo iraquiano) invadiu o Iraque a 15 anos atrás, matando 115.500 mil civis iraquianos, era arminiano, da Igreja Metodista Unida.

(iii)Há outros casos, onde arminianos matam pessoas (familiares [mulher e filhos], amigos, etc)
:

https://maisro.com.br/reviravolta-no-caso-do-suicidio-da-p…/

http://www.dailymail.co.uk/…/New-details-shed-light-Siniste…

https://www.cbsnews.com/…/ex-pastor-gets-20-40-years-in-1s…/

http://www.al.com/…/2…/02/supreme_court_denies_united_me.htm

https://www.usatoday.com/…/adultery-murder-pastor-…/1602405/

O pastor metodista (arminiano) Jin Jones, matou 900 pessoas e envenenou 300 crianças
http://www.documentarytube.com/…/jim-jones--the-humanitaria…

Sim, os arminianos estão historicamente(na época da Reforma e depois dela) com suas mãos manchadas de sangue, embora tentem acusar falsamente Calvino de ter matado Servet. Quem tem telhado de vidro, não pode jogar pedra no telhado dos outros.

JAILSON SERAFIM