O Ativismo Vazio de JULIO SEVERO

“O genuíno ativismo cristão deve combater toda agenda maligna”

Julio severo
Ativismo:

“Usualmente, ativismo pode ser entendido como militância ou ação continuada com vistas a uma mudança social ou política, privilegiando a ação direta, através de meios pacíficos ou violentos, que incluem tanto a defesa, propagação e manifestação pública de idéias até a afronta aberta à Lei, chegando inclusive à prática de terrorismo. Dentro do enquadramento legal e eleitoral das democracias representativas, toma habitualmente a forma de atividade político-social – remessa de cartas, organização ou participação em reuniões, emissão de textos, entrevistas à imprensa e a dirigentes políticos em prol da postura de preferência; promover ou simplesmente seguir certos comportamentos que estão delineados ou que se estima que contribuam para a causa — tal como o boicote de certos produtos de consumo (ou a recomendação de outros), nas compras individuais ou de grupo; ou ainda a realização de manifestações públicas organizadas, tais como marchas, recrutamento de simpatizantes, coletas de assinaturas em apoio a manifestos favoráveis à causa ou contra algo que prejudique a causa. O ativismo pode também assumir a forma de protesto passivo, de greve, de desobediência civil ou de franca militância ativa, como é o caso da invasão de terrenos ou propriedades, motins e, em caso extremo, o terrorismo e a guerra civil”.

A verdade é que estamos vivemos um período profetizado na palavra de Deus como “o princípio das dores”, período mais conturbado na história da humanidade segundo as palavras de Jesus. A confusão generalizada se estabeleceu na vida da humanidade a ponto de empalidecer até os moradores do próprio mundo, aqueles que ainda não fazem parte do rebanho do Senhor. Mas o que nos deixa mais incomodados é que essa turbulência ultrapassou as fronteiras da igreja, se instalando entre os santos do século XXI. Os fundamentos que nortearam a igreja de Jesus por 2 séculos estão ruindo, tornando muito mais difícil ao adorador moderno se manter dentro dos limites verdadeiros da fé genuína conforme expressa nas escrituras. O mundo que outrora era inimigo dos crentes, agora foi absorvido pela “nova” igreja que emerge nesses tempos finais, e seus princípios, anteriormente rejeitados, agora servem para nortear a fé de milhões.

Assim acontece com Júlio Severo. Num olhar de relance, parece que sua “causa” é a causa de Cristo, mas num segundo momento, quando nos demoramos um pouco mais, encontramos lá no fundo detrás de uma série artefatos supostamente espirituais, a velha carne de Adão, que apesar de seus mais altos clamores, advoga apenas em causa própria. Não existe, nem nunca existiu algo parecido com “ativismo cristão” na palavra de Deus; a única regra comportamental autorizada para aqueles que insistem em se autodenominar cristãos. Partindo dessa premissa, todo ativismo cristão é falso ou não é cristão no sentido intrínseco da palavra. E por que é falso? Porque na palavra de Deus, religião e estado não se misturam. Essa verdade ficou exposta na famosa resposta de Jesus a um questionamento sobre se seria justo ou não pagar impostos,

“E, chegando eles, disseram-lhe: Mestre sabemos que és homem de verdade, e de ninguém se te dá, porque não olhas à aparência dos homens, antes com verdade ensinas o caminho de Deus; é lícito dar o tributo a César, ou não? Daremos, ou não daremos? E eles lha trouxeram. E disse-lhes: De quem é esta imagem e inscrição? E eles lhe disseram: De César. E Jesus, respondendo, disse-lhes: Dai pois a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus. E maravilharam-se dele”. Mar 12:14,16,17.

Nessa passagem está implícita a obediência ao estado incondicional, não importando que o imposto seja justo ou não. Em todos os tempos os homens de Deus tanto da bíblia, como fora dela, foram exímios cumpridores da lei submissos a toda autoridade legalmente constituída ou não, jamais sendo suas vozes ouvidas em um tom de contestação. Os exemplos são muitos. Davi por exemplo, mesmo sendo preferido por Deus em lugar de Saul, jamais cogitou usurpar o trono, se entregando nas mãos de Deus esperando que Este criasse o espaço necessário para sua coroação. Moisés foi outro exemplo de submissão a injustiça do estado. Mesmo sabendo que a vontade de Deus era contrária ao do faraó, não insuflou o seu povo a insurreição, mas confiou que Deus faria o necessário para colocar as coisas em ordem se assim desejasse.

Esses equivocados seguidores de si mesmos, que desejam arregimentar o povo eleito para exigir do estado seus possíveis direitos, costumam usar distorcidamente passagens que mostram os profetas se contrapondo aos soberanos como fundamento de suas causas, a exemplo de João Batista. Esse tipo de raciocínio demonstra como é rasa a lógica desses revolucionários tupiniquins, que posam de “ativistas de Deus” como se isso fosse um dom outorgado pelo altíssimo. Quando na bíblia os profetas enfrentavam o estado Israelita, o faziam na lógica de que se tratava de um estado religioso, criado por Deus, chamado para ser a voz de Deus na terra.

O estado de Israel tinha uma proposta tão diferente das demais nações que De acordo com o texto bíblico, com o envelhecimento do último juiz Samuel, as tribos israelitas uniram-se para pedir um rei que pudesse guiá-los como havia nas outras nações. Apesar da oposição por parte de Samuel à proposta (já que Deus deveria ser o “Único Rei” de Israel),

“E disseram-lhe: Eis que já estás velho, e teus filhos não andam pelos teus caminhos; constitui-nos, pois, agora um rei sobre nós, para que ele nos julgue, como o têm todas as nações. Porém esta palavra pareceu mal aos olhos de Samuel, quando disseram: Dá-nos um rei, para que nos julgue. E Samuel orou ao SENHOR. E disse o SENHOR a Samuel: Ouve a voz do povo em tudo quanto te dizem, pois não te têm rejeitado a ti, antes a mim me têm rejeitado, para eu não reinar sobre eles.” I Sam 8:5,6,7

Analisando o contexto de João Batista, se vê claramente que seu exemplo também não serve como fundamento para interferência dos crentes no estado. Perceba que todas as críticas do profeta se limitam a Herodes, o representante espiritual do estado de Israel, que estava obrigado a ser um exemplo de obediência a Deus na terra. Agora procure uma única fala de João Batista contra Roma ou César? Será que a ausência de sua voz contra César seria conseqüência do governo justo de César? Claro que não, João sabia que o interesse de sua vida limitava-se a vontade de Deus, e Essa não incluía a reforma política e ética da sociedade que o cercava.

Com Jesus, o exemplo máximo, encontramos a mesma coerência encontrada em seus antecessores. Para com os religiosos que fingiam servir ao Todo Poderoso, criticas duríssimas que chegam até nos causar constrangimento. Neste caso também, encontramos Jesus incitando aos seus seguidores a agirem em conjunto contra os falsos ensinamentos dos líderes religiosos.

“Ajuntando-se, entretanto muitos milhares de pessoas, de sorte que se atropelavam uns aos outros, começou a dizer aos seus discípulos: Acautelai-vos primeiramente do fermento dos fariseus, que é a hipocrisia.” Luc 12:1

Mas quando é levando pelas circunstâncias a um confronto com o estado, Jesus silencia.

“E Pilatos o interrogou outra vez, dizendo: Nada respondes? Vê quantas coisas testificam contra ti. Mas Jesus nada mais respondeu, de maneira que Pilatos se maravilhava”. Marc 15:4,5

As únicas ordenanças que encontramos na bíblia que claramente nos liberam para enfrentar-mós o estado são nas ocasiões em que o estado nos impeça de obedecer pessoalmente ao nosso Deus. Temos esse exemplo em Daniel e seus amigos. Mesmo correndo risco de vida, somos exortados a enfrentar o mundo inteiro se preciso for, mas jamais aceitar interferência na nossa conduta pessoal de fé. O sangue de nossos irmãos mártires de ontem e de hoje são testemunhas da forma correta de como se comporta a fé verdadeira nessas situações. Nesses casos, os que se recusam a pagar o preço de se ir contra o estado por Cristo, terminam por naufragar na fé por negá-la.

Alguns profetas se dirigiram a nações que não pertenciam a Deus, como no caso de Jonas em Nínive. Este exemplo também não serve de alicerce aos ativistas de plantão, pois a mensagem de Jonas era totalmente de cunho religioso, palavra de arrependimento e conversão, inexistindo qualquer traço sobre legislação política.

A mensagem de Cristo para a humanidade é um “chamado para fora” do mundo para se agrupar numa (Eclésia = igreja), que deve manter um comportamento (santo= separado) do sistema mundano. Somos apenas autorizados a imitar o comportamento de Cristo conforme expresso nas escrituras. Qualquer variação no modelo a ser seguido se constitui um estorvo, agindo como “laço” para quem o aceita. Querer obrigar o mundo, insubmisso a Deus por vontade própria, a seguir os conceitos de Deus que Ele exige apenas de pessoas regeneradas, é ser ignorante quanto à mensagem do Cristo e uma agressão ao livre arbítrio ofertado por Deus aos homens. Não é a toa que esse tipo de comportamento atrai a zombaria e o escárnio dos intelectuais do mundo, neste caso, cobertos pela razão.

Para mim, é estranho saber que um indivíduo que se diz seguidor de Cristo, se interesse em ensinar um governante a legislar, e em contra partida, não tem nenhuma mensagem de salvação a alma desses legisladores. Tudo bem entendo que se não recebemos tal mensagem não podemos entregá-la. Mas então de quem esse “porta voz” da política celestial recebeu essa incumbência? De Deus é que não foi! Por que Deus jamais manifestou esse tipo de mensagem. Eu vou dizer de onde saiu esse tipo de mensagem, essa mensagem saiu dos porões do ego humano que precisa desesperadamente aparecer, precisa de atenção para poder conseguir “um lugar ao sol”, precisa de uma “bandeira” para se motivar.

No caso de Júlio Severo o engodo é ainda maior, porque além de instigar os irmãos a irem na direção contrária, transformou isso em meio de vida, às custas de uma porção de tolos irmãos que o sustentam pesando estes estarem financiando o evangelho de Cristo. Se passando por apóstolo perseguido, Júlio Severo saiu do país financiado por esse falido “movimento ativista evangélico”, é o que se lê em sua entrevista a revista Cristianismo Hoje.

“Precisei sair do país depois que procuradores, numa atitude abusiva, intimaram um amigo meu a revelar minha localização”.

Que diferença da coragem dos irmãos mártires! Não foi intimado pessoalmente por ninguém, entretanto já raciocinou com as pernas.

Cristianismo Hoje: O senhor diz que saiu com sua mulher e dois filhos. Qual tem sido sua atividade aí e de onde vem seu sustento?

Júlio Severo: Minha atividade aqui é exatamente a mesma atividade que Deus me deu no Brasil: alertar, informar, conscientizar, através do meu blog. Não vou abandonar minhas responsabilidades para com o Brasil. Meu sustento atual está vindo da colaboração voluntária dos leitores e admiradores do meu blog.

O que o evangelho diz?

“Porque, quando ainda estávamos convosco, vos mandamos isto, que, se alguém não quiser trabalhar, não coma também”. “2Te 3:10

Cristianismo Hoje: Onde o senhor está atualmente? Há quanto tempo o senhor está neste local? Por que a opção por este local?

Júlio Severo: O lugar em que estou foi escolha de um evangélico que escutou um apelo em favor de mim. Esse apelo foi feito pelo filósofo brasileiro Olavo de Carvalho, através de seu programa de rádio na internet. Depois de ouvir o apelo, ele se mobilizou para ajudar.

Cristianismo Hoje: Quando o senhor pretende voltar ao Brasil? Sua volta depende de quê?

Júlio Severo: O Brasil está descaradamente caminhando para uma ditadura cultural e legal pró-homossexualismo e pró outras perversões, inclusive o sacrifício de crianças com amparo estatal. Que chances tenho eu de prosseguir meu trabalho sem sofrer muitas outras ameaças?

“Antes que fechassem o cerco, tomei a iniciativa de proteger minha família e meu trabalho, pois posso continuar alertando o Brasil a partir de qualquer localidade do mundo. Saí também para aliviar as pressões injustas do MPF sobre um amigo”.

“No meu exílio estou freqüentando uma humilde igreja evangélica, com um pastor e membros muito humildes. Estou aproveitando meu exílio, como Martinho Lutero no Castelo de Wartburgo, para escrever o que Deus tem posto no meu coração”.

“Minha luta é contra a agenda gay, a agenda do aborto e a agenda socialista”.

“Minha luta é ajudar o Brasil a evitar o destino de Sodoma e Gomorra”.

Isso tudo é tão absurdamente ridículo e alheio a palavra de Deus que eu fico impressionado o quanto nos distanciamos dos padrões bíblicos. Como um embuste em forma de mensagem cristã tão clara pode ser aceito por tantas pessoas que professam seguir a Cristo, apesar de existirem 66 livros compilando o pensamento de Deus. Tantos obreiros genuínos da verdadeira e única causa de Cristo; “O Pai”, estão passando necessidade espalhados pelo Brasil e pelo mundo. Tantos mártires genuínos estão nesse momento sofrendo prejuízos reais por seguir a Cristo, precisando de apoio, sofrendo a falta de tudo, e por tolice e relaxamento em conhecer o Senhor, os crentes desviam o sustento para as vedetes gospel que vivem de vitrine, que usam a fé como meio de ganho pessoal.

O que escrevo aqui, já escrevi no blog do Júlio Severo, em comentário a um ataque que ele tece sobre uma dirigente da Jocum. Desafie-o a provar biblicamente que sua “agenda” era biblicamente fundamentada. Para minha surpresa, descobri que Júlio faz uma severa filtragem aos comentários publicados em seu blog, liberando apenas uma porção de elogios e somente umas poucas considerações contrárias menos contundentes.

Acorda crente, só Cristo e Suas Palavras devem nos influenciar! Chega de seguir uns aos outros!

Roberto Aguiar

Fonte: Entrevista, “Cristianismo Hoje”